Piratage de Yahoo!: pouvez-vous porter plainte si vous êtes concerné?

Boeing 787, l’avion qu’il faut rebooter régulièrement… pour éviter le crash

L’équipe Security Response de Symantec apporte des preuves essentielles au démantèlement d’un réseau international de cybercriminels

Cookie falsifié : une faille de sécurité trop souvent negligée ?

Six secondes suffisent pour pirater une carte bancaire

Votre carte bleue n’est en sécurité nulle part. Sans connaître aucun détail de celle-ci, des pirates peuvent facilement pirater un compte en banque. Il leur suffit simplement d’un ordinateur, d’un accès à Internet et de six secondes, révèlent les chercheurs de l’université de Newcastle, au Royaume-Uni, dans une étude publiée dans le journal académique IEEE Security & Privacy(IEEE signifiant Institute of Electrical and Electronics Engineer).

Dans la pratique, les chercheurs ont utilisé une attaque par force brute pour contourner les mesures de sécurité visant à protéger le système de paiement en ligne des fraude. Connectée sur différents sites, l’équipe de chercheurs a généré de façon répétée et continue des variations des différentes informations sécurisés de cartes de paiement (numéro de carte, date d’expiration et cryptogramme visuel) jusqu’à obtenir un résultat favorable. D’après l’étude, c’est vraisemblablement une attaque du genre qui était au cœur de l’attaque informatique contre la filiale bancaire du géant britannique de la distribution Tesco, dont 20.000 clients ont été victimes.

Deux petites faiblesses qui en font une grosse

Si l’attaque parvient à réussir, c’est parce que le système ne détecte en effet pas les échecs répétés sur une même carte si cela se produit sur différents sites, d’autre part, tous les sites ne demandent pas les mêmes informations au même moment, ce qui permet de deviner un champ à la fois.

« Ce type d’attaque exploite deux faiblesses qui ne sont pas trop graves d’elles-même mais lorsque utilisées simultanément présentent un sérieux risque pour l’ensemble du système de paiement », explique dans le communiqué Mohammed Ali, étudiant en doctorat à l’école d’informatique de l’université de Newcastle et auteur principal de l’étude.

Simplement en partant des six premiers numéros de la carte de paiement, qui servent à indiquer la banque et le type de carte et sont donc identiques pour chaque fournisseur unique, « un pirate peut obtenir les trois informations essentielles pour réaliser un achat en ligne en tout juste six secondes ». Le délai peut être extrêmement réduit dans les cas où le pirate dispose des numéros de cartes, ce qui risque d’arriver de plus en plus souvent au vue de la récente vague d’intrusions informatiques survenues dans les plus grandes entreprises. Il leur suffit dans ce cas de deviner la date d’expiration – moins de 60 essais puisque la plupart des cartes de crédit sont valides cinq an au maximum -, puis le cryptogramme visuel composé de trois chiffres – ce qui prend dans le pire des cas 1.000 essais.

Mohammed Ali souligne toutefois que cette technique d’attaque par force brute ne marche qu’avec le réseau VISA, « le réseau centralisé de MasterCard a été capable de détecter l’attaque après moins de 10 essais – même lorsque les paiements étaient répartis sur différentes réseaux ». Autre point faible de la technique : la confirmation par SMS, que demandent bon nombre de sites d’e-commerce en France…[lire la suite]

Rapport 2015 de l’Observatoire de la sécurité des cartes de paiement

Original de l’article mis en page : Il suffit de six secondes pour pirater une carte bancaire

Notre métier : Vous aider à vous protéger des pirates informatiques (attaques, arnaques, cryptovirus…) et vous assister dans vos démarches de mise en conformité avec la réglementation relative à la protection des données à caractère personnel.

Par des actions de formation, de sensibilisation ou d’audits dans toute la France et à l’étranger, nous répondons aux préoccupations des décideurs et des utilisateurs en matière de cybersécurité et de mise en conformité avec le règlement Européen relatif à la Protection des Données à caractère personnel (RGPD) en vous assistant dans la mise en place d’un Correspondant Informatique et Libertés (CIL) ou d’un Data Protection Officer (DPO) dans votre établissement.. (Autorisation de la Direction du travail de l’Emploi et de la Formation Professionnelle n°93 84 03041 84)

Plus d’informations sur : https://www.lenetexpert.fr/formations-cybercriminalite-protection-des-donnees-personnelles

Réagissez à cet article

Denis JACOPINI s’exprime sur le piratage massif de Yahoo

Le géant américain d’internet Yahoo a annoncé avoir été victime en 2013 d’un vol de données informatiques de très grande ampleur. Ce sont en effet les données privées d’un milliard de comptes qui ont été piratées, devenant ainsi le plus important cas de piratage informatique de l’histoire. Ce vol s’ajoute à l’annonce effectuée à la fin de mois de septembre, concernant un autre cas « probablement » distinct de piratage de 500 millions d’utilisateurs.

Ce nouveau piratage a notamment permis de dérober les noms, numéros de téléphone et dates de naissance des clients de Yahoo, ainsi que dans certains cas des questions de sécurité et la réponse correspondante.

L’annonce du milliard de comptes piratés s’ajoute à celle de septembre annonçant le piratage de 500 millions de comptes Yahoo.

La compagnie affirme cependant que les informations relatives à leurs cartes de crédit ou à leurs comptes bancaires n’ont pas été affectées. L’entreprise de la Silicon Valley n’a pas précisé combien de comptes encore actifs ont été touchés par ce vaste piratage, indiquant seulement qu’elle alertait les utilisateurs potentiellement affectés. Yahoo a ajouté avoir pris des mesures pour sécuriser les comptes, en les forçant par exemple à changer leur mot de passe et en invalidant les questions de sécurité et leurs réponses.

Yahoo a par ailleurs laissé entendre qu’un groupe de hackers lié à un Etat, sans préciser lequel, pourrait être derrière cette importante attaque et a déclaré enquêter sur des cookies qu’ils auraient créés afin d’accéder illicitement aux comptes des utilisateurs.

L’étendue du risque au-delà de Yahoo

« La manière dont Yahoo a été piraté, c’est ce qui peut arriver à un très grand nombre d’entreprises », explique Denis Jacopini, expert en informatique spécialisé en protection des données personnelles. « Aujourd’hui il n’y a quasiment aucune entreprise qui est protégée contre la fuite de données. C’est un véritable problème, car elles découvrent à postériori qu’elles se sont fait voler des données et donc elles ne peuvent agir que lorsque c’est trop tard », ajoute-t-il.

Le comportement des clients est un enjeu de taille: En effet, nombreux sont les internautes à utiliser les mêmes nom d’utilisateur et mot de passe sur différentes plateformes mail. Un cas concret, très commun est par exemple l’usage du prénom et du nom comme adresse email. Dans le cas où le même mot de passe que celui de Yahoo est utilisé sur les autres plateformes, ce compte est naturellement immédiatement à risque. Même chose sur les réseaux sociaux, puisque les utilisateurs recourent souvent à la même adresse mail pour s’inscrire sur Facebook ou Twitter.

Comment réagir au piratage?

Dans le cas où vous disposez d’un compte Yahoo compromis, la première action à entreprendre sera évidemment de changer le mot de passe du compte. Mais pas seulement: L’utilisateur affecté devra aussi vérifier les mots de passe de ses comptes sur toutes les autres plateformes afin de s’assurer que non seulement le même mot de passe n’a pas été utilisé, mais également qu’ils soient nettement distincts et pas uniquement une variation du même mot de passe.

Yahoo recommande à ses utilisateurs de changer immédiatement de mot de passe.

Une meilleure option serait en outre de toujours opter pour l’authentification en deux étapes, à travers un numéro de téléphone par exemple, afin de rendre extrêmement difficile un éventuel piratage de votre compte. « Changer régulièrement de mot de passe tout le temps n’est peut-être pas finalement la solution d’améliorer les mesures de sécurité. La solution ultime à ce jour et celle que l’ensemble des services internet devraient proposer c’est d’utiliser une méthode d’identification au moins à deux facteurs », indique Denis Jacopini, également spécialiste en cyber-sécurité. « En plus du mot de passe, vous pourrez également par exemple recevoir un SMS vous permettant d’authentifier votre connexion. Là on est dans des niveaux de sécurité très intéressants et relativement rassurants. C’est ce qu’utilisent aujourd’hui la plupart des sociétés qui veulent vraiment se sécuriser et qui veulent avoir un accès à leurs données restreint par des personnes précises. Avec ça on est dans un niveau de sécurité vraiment renforcé », affirme Mr. Jacopini.

Enfin, la vigilance doit demeurer constante lorsque vous recevez tout email qui vous invite à ouvrir un lien demandant vos informations personnelles, ou qui vous demande de télécharger une pièce jointe suspicieuse, afin d’éviter de devenir victime d’un hameçonnage.

Denis JACOPINI interviewé par Yacine Babouche

Notre métier : Vous aider à vous protéger des pirates informatiques (attaques, arnaques, cryptovirus…) et vous assister dans vos démarches de mise en conformité avec la réglementation relative à la protection des données à caractère personnel.

Par des actions de formation, de sensibilisation ou d’audits dans toute la France et à l’étranger, nous répondons aux préoccupations des décideurs et des utilisateurs en matière de cybersécurité et de mise en conformité avec le règlement Européen relatif à la Protection des Données à caractère personnel (RGPD) en vous assistant dans la mise en place d’un Correspondant Informatique et Libertés (CIL) ou d’un Data Protection Officer (DPO) dans votre établissement.. (Autorisation de la Direction du travail de l’Emploi et de la Formation Professionnelle n°93 84 03041 84)

Plus d’informations sur : https://www.lenetexpert.fr/formations-cybercriminalite-protection-des-donnees-personnelles

Réagissez à cet article

Une nouvelle étude démontre que les compteurs Linky ne sont pas dangereux

D’ici à 2021, la loi du 17 août 2015 prévoit que des compteurs « intelligents », capables de transmettre des données de consommation en temps réel aux fournisseurs d’énergie, soient installés dans tous les foyers français. Le compteur Linky, déployé par ERDF pour suivre la consommation d’électricité des foyers, a été de nombreuses fois pointé du doigt par des individus, des associations et des communes. En effet, il avait été imaginé que le champ électromagnétique du compteur Linky pouvait engendrer des problèmes de santé.

Cette crainte aurait déjà dû être levée après les premières expertises réalisées sur les compteurs. Mais cela n’a pas suffi et la polémique n’a cessé de gonfler, entrant dans le champ très large de « la peur des ondes ». D’autant que la justice française a dans un premier temps reconnu l’électrosensibilité comme un handicap et plus récemment, autorisé une personne électrosensible à se débarrasser de son compteur d’eau intelligent.

Et pourtant, les nouvelles conclusions de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) montrent que le compteur Linky n’est pas dangereux. 

En effet, après de nombreuses mesures sur les émissions électromagnétiques des compteurs Linky, l’agence a estimé qu’il y avait «  une faible probabilité que l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les compteurs communicants, dans la configuration de déploiement actuelle, engendre des effets sanitaires à court ou long terme ». À vrai dire, cette faible probabilité existe déjà dans tous les foyers modernes, dans la mesure où les compteurs Linky n’émettent pas plus d’onde que «  la télévision, un chargeur d’ordinateur portable ou une table de cuisson à induction…  ». Contrairement à ces objets qui paraissent « reliés » au sol, uniquement propulsés par l’électricité, les compteurs Linky utilisent une connexion à Internet par communication CPL qui semble bien plus abstraite et donc, à tort, bien plus dangereuse.

Si le Linky n’est donc effectivement pas dangereux, l’ANSES recommande tout de même aux fournisseurs de ces technologies de faire preuve de pédagogie en donnant des informations claires aux personnes qui pourraient être réticentes à l’installation de ces engins pour des questions sanitaires. D’après elle, il faut absolument que les opérateurs de «  ces nouvelles technologies [puissent] fournir une information claire et facilement compréhensible aux usagers quant à leurs modalités de fonctionnement ».

Rappelons finalement que les angoisses sanitaires infondées autour du Linky cachent malheureusement deux problèmes fondamentaux. Le premier est scientifique : il persuade la plupart des électrosensibles que leur mal est physique alors qu’il est en réalité, bien souvent psychologique — comme la décision de justice de 2015 le laissait supposer. Elle reconnaissait effectivement des symptômes liées à l’électrosensibilité, mais nullement leur cause. Ce qui, dans les faits, reste un handicap bien réel et qui doit être compris en-dehors de toute croyance pour être correctement soigné.

Ce n’est pas le cas de la décision récente qui a autorisé une personne à se débarrasser de son compteur d’eau intelligent pour des prétextes sanitaires, qui tend à légitimer le fait que l’objet cause bel et bien un mal physique (ce qui est faux).

LE LINKY N’EST PAS DANGEREUX POUR LA SANTÉ

Le deuxième problème touche la vie privée. Comme l’avait montré CanardPC dans une excellente étude sur le Linky (accès libre, PDF), sa prétendue dangerosité sanitaire est l’arbre qui cache la forêt : s’il n’est pas dangereux pour vous, le compteur reste tout de même un mouchard pour ERDF qui peut extrapoler vos habitudes avec ses relevés…[lire la suite]

Notre métier : Vous aider à vous protéger des pirates informatiques (attaques, arnaques, cryptovirus…) et vous assister dans vos démarches de mise en conformité avec la réglementation relative à la protection des données à caractère personnel.

Par des actions de formation, de sensibilisation ou d’audits dans toute la France et à l’étranger, nous répondons aux préoccupations des décideurs et des utilisateurs en matière de cybersécurité et de mise en conformité avec le règlement Européen relatif à la Protection des Données à caractère personnel (RGPD) en vous assistant dans la mise en place d’un Correspondant Informatique et Libertés (CIL) ou d’un Data Protection Officer (DPO) dans votre établissement.. (Autorisation de la Direction du travail de l’Emploi et de la Formation Professionnelle n°93 84 03041 84)

Plus d’informations sur : https://www.lenetexpert.fr/formations-cybercriminalite-protection-des-donnees-personnelles

Réagissez à cet article

Découverte d’une activité de cybersabotage imitant les techniques de BlackEnergy

Le gang qu’ESET nomme TeleBots présente beaucoup de similitudes avec le groupe BlackEnergy qui a mené des attaques contre l’industrie énergétique en Ukraine en décembre 2015 et janvier 2016. ESET va jusqu’à dire que le groupe TeleBots n’est autre qu’une mutation du groupe BlackEnergy.

Comme pour les campagnes attribuées au groupe BlackEnergy, les cyberattaquants utilisent la méthode du spearphishing en envoyant par e-mails des documents Microsoft Excel contenant des macros malveillantes comme vecteur initial d’infection. Cependant, à la différence des attaques menées par le groupe BlackEnergy, les documents malveillants n’ont aucun lien avec les techniques d’ingénierie sociale, incitant les victimes potentielles à cliquer sur le bouton pour activer le contenu. Il semblerait que le choix reviendrait à la victime en décidant par elle-même de cliquer ou non sur le bouton.

Une fois que la victime clique sur le bouton « Activer le contenu », Excel exécute la macro malveillante. L’analyse d’ESET montre que le code de la macro diffusé dans les documents créés par TeleBots correspond au code de la macro utilisé par le groupe BlackEnergy en 2015.

Les cybercriminels démontrent une intention sérieuse de mener des attaques de cybersabotage. Pour être en mesure de les réaliser, les attaquants inventent constamment de nouveaux logiciels malveillants et de nouvelles techniques, comme l’utilisation de l’interface de programmation applicative (API) Bot Telegram au lieu d’un serveur C&C plus classique par exemple…

Notre métier : Vous aider à vous protéger des pirates informatiques (attaques, arnaques, cryptovirus…) et vous assister dans vos démarches de mise en conformité avec la réglementation relative à la protection des données à caractère personnel.

Par des actions de formation, de sensibilisation ou d’audits dans toute la France et à l’étranger, nous répondons aux préoccupations des décideurs et des utilisateurs en matière de cybersécurité et de mise en conformité avec le règlement Européen relatif à la Protection des Données à caractère personnel (RGPD) en vous assistant dans la mise en place d’un Correspondant Informatique et Libertés (CIL) ou d’un Data Protection Officer (DPO) dans votre établissement.. (Autorisation de la Direction du travail de l’Emploi et de la Formation Professionnelle n°93 84 03041 84)

Plus d’informations sur : https://www.lenetexpert.fr/formations-cybercriminalite-protection-des-donnees-personnelles

Réagissez à cet article

Windows 10, une importante faille de sécurité est découverte, MAJ+F10

L’utilisation malveillante de Windows PowerShell augmente