L’un des outils préférés des cybercriminels mis à mal par un coup de filet ?

L’un des outils préférés des cybercriminels mis à mal par un coup de filet ?


Karspersky publie aujourd’hui sur son blog un compte rendu d’une enquête des autorités russes à laquelle ils ont collaboré. Celle-ci a permis l’arrestation en juin d’un groupe de 50 cybercriminels, baptisés Lurk, qui opéraient notamment l’Angler exploit kit.

L’Angler Exploit Kit connaissait ces dernières années une popularité redoublée. Ce couteau suisse du cybercriminel était une plateforme utilisée pour infecter les machines de victimes : en l’installant sur un serveur et en amenant la cible à se connecter à ce serveur via un navigateur par exemple, le cybercriminel pouvait avoir recours à tout un éventail d’exploits fournis par les créateurs du kit pour tenter d’infecter la machine de la victime.

Simple à utiliser, évolutif et souvent à jour avec les derniers exploits et dernières vulnérabilités découvertes, l’Angler Exploit Kit dominait naturellement le marché. Mais en juin 2016, l’utilisation de cet outil par les cybercriminels a soudainement chuté sans véritable explication.

De nombreux observateurs avaient néanmoins fait le lien entre l’arrestation d’un groupe de 50 cybercriminels par les autorités russes et la soudaine disparition de l’Angler Kit. Dans une longue note de blog, Ruslan Stoyanov, dirigeant de l’unité investigation chez Kaspersky confirme cette théorie et détaille les 5 années passées sur la piste de ce groupe de cybercriminels de haute volée qui avaient été baptisés « Lurk ».

Le nom du groupe Lurk vient du premier malware repéré par Kaspersky en 2011. Celui-ci se présentait sous la forme d’un malware bancaire sophistiqué, qui visait principalement les logiciels bancaires afin de procéder à des virements frauduleux en direction des cybercriminels. Swift a connu plusieurs versions et évolutions, allant parfois jusqu’à fonctionner entièrement in memory pour éviter la détection.

Le malware Lurk se présentait comme un logiciel modulaire, pouvant embarquer plusieurs modules capables de réaliser des actions différentes, mais toujours orientées vers le vol de données bancaires et l’émission de virements frauduleux depuis les machines infectées.

Une petite PME sans histoire

« Avec le temps, nous avons réalisé que nous étions face à un groupe d’au moins 15 personnes. (…) Cette équipe était en mesure de mettre en place le cycle complet de développement d’un malware : à la fois sa conception, mais aussi la diffusion et la monétisation, à l’instar d’une petite entreprise de développement logiciel » explique Ruslan Stoyanov. Et le groupe Lurk avait également un autre atout de taille dans sa poche : exploitant leur renommée parmi les cybercriminels russophones, ils avaient commencé à louer les services de leur plateforme d’exploit, baptisée Angler Kit.

Cet exploit kit était à l’origine utilisé pour diffuser le malware bancaire Lurk, mais face aux mesures de sécurisation mises en place par de nombreuses banques, les revenus déclinants du groupe les ont forcés à diversifier leur activité. Les premières détections d’Angler Kit remontent à 2013, mais ce kit vendu en Saas par les cybercriminels du groupe Lurk a rapidement gagné en popularité.

Les créateurs du Blackhole kit ont été arrêtés en 2013, ce qui a laissé au nouveau programme du groupe Lurk un boulevard pour devenir le nouvel exploit kit préféré des cybercriminels. Dès le mois de mai 2015, celui-ci dominait largement le marché. Angler Kit pouvait être loué par d’autre groupe de cybercriminels qui s’en servaient pour diffuser différents types de malwares allant du ransomware au traditionnel trojan bancaire.

Mais le 7 juin, les autorités russes sont parvenues à arrêter les cybercriminels cachés derrière ce système. Kaspersky explique avoir collaboré avec les autorités afin de mener cette investigation, notamment via de l’échange d’informations compilées par la société sur le groupe. Un processus qui semble avoir été long et difficile, mais qui aura finalement porté ses fruits : l’Angler Kit est hors service et peut maintenant laisser la place… au nouvel exploit kit à la mode.

Selon les données récentes compilées par la société Trend Micro, l’exploit kit Neutrino aurait maintenant le vent en poupe et profiterait le plus de la retraite anticipée de son concurrent. Un de coffré, dix de retrouvés ?

Article original de Louis Adam


 

Réagissez à cet article

Original de l’article mis en page : L’un des outils préférés des cybercriminels mis à mal par un coup de filet ? – ZDNet




Les pirates informatiques recrutent des complices chez les opérateurs télécoms

Le chantage est l’un des vecteurs de recrutement utilisés par les cybercriminels pour recruter des complicités internes chez les opérateurs de télécoms. (Crédit : Pixabay/geralt)

Les pirates informatiques recrutent des complices chez les opérateurs télécoms


Un rapport de Kaspersky détaille les nombreuses menaces qui ciblent les opérateurs de télécommunications, réparties en deux catégories : celles qui les ciblent directement (DDoS, campagnes APT, failles sur des équipements, ingénierie sociale…) et celles qui visent les abonnés à leurs services. Parmi les premières, le recrutement de complicités internes, sous la menace ou par appât du gain, progressent, même si elles restent l’exception.

 

 

Les opérateurs de télécommunications constituent une cible de choix pour les cyberattaques. Ils gèrent des infrastructures de réseau complexes utilisées pour les communications téléphoniques et la transmission de données et stockent de grandes quantités d’informations sensibles. Dans ce secteur, les incidents de sécurité ont augmenté de 45% en 2015 par rapport à 2014, selon PwC. Dans un rapport intitulé « Threat intelligence report for the telecommunications industry » publié cette semaine par Kaspersky, l’éditeur de logiciels de sécurité détaille les 4 principales menaces qui visent les opérateurs de télécommunications et fournisseurs d’accès Internet (FAI) : les attaques en déni de service distribué (en hausse), l’exploitation de failles dans leur réseau et les terminaux clients, la compromission d’abonnés (par ingénierie sociale, phishing ou malware) et, enfin, le recrutement de personnes capables d’aider les cyber-criminels en interne, au sein même des entreprises attaquées.

AdTech AdLorsque les attaques passent par des collaborateurs contactés par les cybercriminels, il est difficile d’anticiper ces risques car les motivations sont diverses : appât du gain, collaborateur mécontent, coercition ou tout simplement négligence. Certains de ces relais internes agissent de façon volontaire, d’autres y sont forcés par la menace ou le chantage. Chez les opérateurs de télécoms, on demande principalement à ces « insiders » de fournir un accès aux données, tandis que chez les fournisseurs d’accès Internet (FAI), on les utilise en appui à des attaques contre le réseau ou des actions de type man-in-the-middle (MITM). Même si le recours à des collaborateurs indélicats reste rare, cette menace progresse, selon Kaspersky, et ses conséquences peuvent être extrêmement critiques car elle peut ouvrir une voie directe vers les données ayant le plus de valeur. Le chantage est l’un des vecteurs de recrutement le plus efficace. A ce sujet, le spécialiste en technologies de sécurité remet en mémoire l’intrusion sur le site de rencontres extra-conjugales Ashley Madison, l’été dernier. Celle-ci a permis le vol de données personnelles que les attaquants ont pu confronter à d’autres informations publiquement accessibles pour déterminer où les personnes travaillaient et les compromettre.

Même des pirates inexpérimentés peuvent mener des attaques DDoS

D’une façon générale, Kaspersky répartit en deux catégories l’ensemble des menaces visant les opérateurs télécoms à tous les niveaux : d’une part, celles qui les ciblent directement (DDoS, campagnes APT, failles sur des équipements, contrôles d’accès mal configurés, recrutement de complicités internes, ingénierie sociale, accès aux données), d’autre part celles qui visent les abonnés à leurs services, c’est-à-dire les clients des opérateurs mobiles et des FAI. Les attaques en déni de service distribué ne doivent pas être sous-estimées, rappelle Kaspersky, car elles peuvent être un signe précurseur d’une deuxième attaque, plus préjudiciable. Elles peuvent aussi servir à affecter un abonné professionnel clé, ou encore à ouvrir la voie à une attaque par ransomware à grande échelle. Le 1er cas a été illustré par l’intrusion subie en 2015 par Talk Talk, l’opérateur de télécoms britannique, résultant dans le vol d’1,2 millions d’informations clients (noms, emails, dates de naissance, données financières…). L’enquête a montré que les pirates avaient dissimulé leurs activités derrière l’écran de fumée d’une attaque DDoS. L’un des éléments préoccupants de ces menaces, c’est que même des attaquants inexpérimentés peuvent les organiser de façon relativement efficace, rappelle Kaspersky.

Des équipements vulnérables et des malwares difficiles à éliminer

Les vulnérabilités existant dans les équipements réseaux, les femtocells (éléments de base des réseaux cellulaires) et les routeurs des consommateurs ou des entreprises fournissent aussi de nouveaux canaux d’attaques, de même que les logiciels exploitant des failles dans les smartphones Android. Ces intrusions mettent en œuvre des malwares difficiles à éliminer. En dépit des nombreux vols de données perpétrés au cours des 12 derniers mois, les attaques se poursuivent, exploitant souvent des failles non corrigées ou nouvellement découvertes. En 2015, par exemple, le groupe Linker Squad s’est introduit chez Orange en Espagne à travers un site web vulnérable à une injection SQL et a volé 10 millions de coordonnées sur les clients et les salariés. Par ailleurs, dans de nombreux cas, les équipements utilisés par les opérateurs présentent des interfaces de configuration auxquelles on accède librement à travers http, SSH, FTP ou telnet et si le pare-feu n’est pas configuré correctement, ils constituent une cible facile pour des accès non autorisés, explique encore Kaspersky.

En résumé, les menaces visant les opérateurs de télécommunications existent à de nombreux niveaux – matériel, logiciel, humain – et les attaques peuvent venir de différentes directions. Les opérateurs doivent donc « regarder la sécurité comme un processus englobant tout à la fois la prédiction, la prévention, la détection, la réponse et l’enquête », conclut Kaspersky.

Article de Maryse Gros

 

Réagissez à cet article

Original de l’article mis en page : Les pirates recrutent des complices chez les opérateurs télécoms – Le Monde Informatique




68 millions de comptes Dropbox piratés

68 millions de comptes Dropbox piratés


Quatre ans avoir avoir été victime d’un piratage et avoir su qu’il avait donné accès à une liste d’adresses e-mail, Dropbox a décidé il y a quelques jours de réinitialiser les mots de passe. Mais ce n’est qu’aujourd’hui que l’on en découvre l’ampleur.

 

 

La semaine dernière, Dropbox annonçait la réinitialisation de mots de passe d’utilisateurs inscrits depuis au moins 2012, en expliquant avoir été informé du fait qu’une base de données piratée à l’époque circulait, dans laquelle des adresses e-mails et des mots de passe hashés figurent. Dropbox avait prévenu dès 2012 qu’il avait été victime d’un tel piratage dû au vol d’un mot de passe d’un employé, et que les adresses e-mails obtenues avaient été utilisées pour envoyer des spams.

 

 
DROPBOX A MIS QUATRE ANS À RÉAGIR

Rien ne permet de penser que des mots de passe ont pu être déchiffrés. En revanche si vous utilisez le même mot de passe sur Dropbox que sur d’autres services en ligne, et si ces services ont eux-aussi été piratés, il est possible d’accéder à votre Dropbox en utilisant le mot de passe obtenu ailleurs. En 2012, le service en ligne avait d’ailleurs indiqué que des accès frauduleux avaient été faits par cette méthode, neutralisée lorsque l’on active la validation en deux étapes.

Dès lors, on ne comprend pas pourquoi Dropbox a attendu quatre ans ( !) avant de réinitialiser les mots de passe.

 

Ce piratage dont la base de données resurgit après plusieurs années est le dernier en date d’une série similaire, qui fait penser qu’il pourrait s’agir du même groupe, ou de mêmes failles ont pu être exploitées à l’époque. Ainsi ces derniers mois on a appris la diffusion de 171 millions de mots de passe VK (le Facebook russe),427 millions de comptes Myspace,167 millions de mots de passe LinkedIn ou encore 32 millions de mots de passe Twitter.

Article original de Guillaume Champeau


 

Réagissez à cet article

Original de l’article mis en page : Une base de 68 millions de comptes Dropbox circule chez les pirates – Tech – Numerama




Alerte sur Mac : OSX/Keydnap se propage via l’application « Transmission »

Alerte sur Mac : OSX/Keydnap se propage via l’application « Transmission »


Le mois dernier, les chercheurs d’ESET ont découvert un malware sur Mac OS X nommé OSX/Keydnap, qui exfiltre les mots de passe et clés stockés dans le gestionnaire de mots de passe « KeyChain » ; et qui crée une porte dérobée permanente.
Au moment de la découverte, notre Malware Researcher Marc-Etienne Léveillé expliquait que « tous les utilisateurs d’OS X doivent rester vigilants car nous ne savons toujours pas comment Keydnap est distribué, ni combien de victimes ont été touchées ».

Les équipes ESET viennent de découvrir que le malware OSX/Keydnap se distribue via une version compilée de l’application BitTorrent.

 

 

Une réponse instantanée de l’équipe de transmission

Suite à l’alerte donnée par ESET, l’équipe de transmission a supprimé le fichier malveillant de leur serveur Web et a lancé une enquête pour identifier le problème. Au moment de la diffusion de la première alerte, il était impossible de préciser depuis combien de temps le fichier malveillant a été mis à disposition en téléchargement.

Selon les informations de la signature, l’application a été signée le 28 août 2016, mais ne se serait répandue que le lendemain. Ainsi, les équipes ESET conseillent aux personnes qui ont téléchargé la transmission V2.92 entre le 28 et le 29 août 2016 de vérifier si leur système est compromis en testant la présence de l’un des fichiers ou répertoires suivant :

 

  • /Applications/Transmission.app/Contents/Resources/License.rtf
  • /Volumes/Transmission/Transmission.app/Contents/Resources/License.rtf
  • $HOME/Library/Application Support/com.apple.iCloud.sync.daemon/icloudsyncd
  • $HOME/Library/Application Support/com.apple.iCloud.sync.daemon/process.id
  • $HOME/Library/LaunchAgents/com.apple.iCloud.sync.daemon.plist
  • /Library/Application Support/com.apple.iCloud.sync.daemon/
  • $HOME/Library/LaunchAgents/com.geticloud.icloud.photo.plist

 

Si l’un d’eux est présent, cela signifie que l’application malveillante de « transmission » a été exécutée et que le malware Keydnap est probablement en cours d’exécution. Notez également que l’image malicieuse du disque se nomme Transmission 2.92.dmg tandis que l’original se nomme Transmission2.92.dmg (trait d’union).

Article original de ESET

 

Pour protéger votre Mac, Denis JACOPINI recommande l’application suivante :


 

Réagissez à cet article

 




Des systèmes biométriques piratés à partir de vos photos Facebook

Des systèmes biométriques piratés à partir de vos photos Facebook


Des chercheurs découvrent comment pirater des systèmes biométriques grâce à Facebook. Les photographies sauvegardées dans les pages de Facebook peuvent permettre de vous espionner.

De nombreuses entreprises de haute technologie considèrent le système de reconnaissance faciale comme l’une des méthodes fiables pour être reconnu par votre ordinateur. J’utilise moi-même la reconnaissance biométrique digitale, rétinienne et du visage pour certaines de mes machines. C’est clairement un des moyens simples et fiables de vérification d’une identité. Cependant, des chercheurs prouvent que la biométrie peut se contourner, dans certains cas, avec une photo, de la colle…

Une nouvelle découverte vient de mettre à mal, cette fois, la reconnaissance faciale mise en place par Facebook. Comme je pouvais vous en parler en 2014, Facebook met en place une reconnaissance faciale que des commerçants Américains ont pu tester avec succès. Des chercheurs ont découvert que cette prouesse technologique n’est pas encore parfaite et sujette au piratage. Des pirates peuvent utiliser votre profil Facebook, et les photos sauvegarder.

 

 

Systèmes biométriques

Des étudiants de l’Université de Caroline du Nord ont expliqué lors de la conférence d’Usenix, à Austin, avoir découvert une nouvelle technique particulièrement exaspérante pour intercepter l’intégralité d’un visage, via Facebook. Le rendu 3D et certaines « lumières » peuvent permettre de cartographier votre visage en deux clics de souris. Les chercheurs ont présenté un système qui créé des modèles 3D du visage via les photos trouvées sur Facebook. Leur modèle 3D va réussir ensuite à tromper quatre systèmes de reconnaissance faciale… sur 5 testés : KeyLemon, Mobius, TrueKey, BioID, et 1D.

Pour leur étude, 20 cobayes volontaires ont participé à l’expérience. Leurs photos sont tirées d’espaces publiques comme Facebook, mais aussi LinkedIn et Google+. La modélisation des visages à partir de 27 images différentes va permettre de créer des modèles en 3D, avec des animations faciales : bouches, yeux… Les chercheurs ont reconstruit les visages via les bouts trouvés sur les différentes photographies.

Article original de Damien Bancal


 

Réagissez à cet article

Original de l’article mis en page : Pirater des systèmes biométriques à partir de vos photos Facebook – Data Security BreachData Security Breach




Filtre anti espion sur les prochains ordinateurs portables Hewlett-Packard

Filtre anti espion sur les prochains ordinateurs portables Hewlett-Packard


Le géant de l’informatique Hewlett-Packard s’associe avec 3M pour préinstaller sur ses prochains ordinateurs portables professionnels un filtre anti espion.

Quoi de plus courant que de croiser à la terrasse d’un café, dans le train ou dans un aéroport ces fiers commerciaux pressés de travailler, même dans un lieu non sécurisé. Autant dire que collecter des données privées, sensibles, en regardant juste l’écran de ces professionnels du « c’est quoi la sécurité informatique ? » est un jeu d’enfant.

Hewlett-Packard (HP), en partenariat avec 3M, se prépare à commercialiser des ordinateurs portables (Elitebook 1040 et Elitebook 840) dont les écrans seront équipés d’un filtre anti voyeur. Un filtre intégré directement dans la machine. Plus besoin d’utiliser une protection extérieure.

Une sécurité supplémentaire pour les utilisateurs, et un argument de vente loin d’être négligeable pour le constructeur. Selon Mike Nash, ancien chef de la division de sécurité de Microsoft et actuellement vice-président de Hewlett-Packard, il est possible de croiser, partout, des utilisateurs d’ordinateurs portables sans aucune protection écran. Bilan, les informations affichés à l’écran peuvent être lues, filmées, photographiées.

Le filtre pourra être activé et désactivé à loisir.

Article original de Damien Bancal


 

Réagissez à cet article

Original de l’article mis en page : Filtre anti espion sur les prochains Hewlett-Packard – Data Security BreachData Security Breach




Devez-vous changer votre mot de passe DropBox ?

Le Cloud Computing

Devez-vous changer votre mot de passe DropBox ?


On vous demande de créer un nouveau mot de passe sur dropbox.com. Pourquoi et que devez-vous faire ?

L’entité propose de faire des sauvegardes de ses fichiers dans le Cloud, le fameux nuage. Bref, des disques durs hors de chez vous, hors de votre entreprise, sur lesquels vous déposez vos données afin d’y accéder partout dans le monde, et peu importe le support : Ordinateur, smartphone…

Depuis quelques heures, une vague de courriels aux couleurs de DropBox vous indique « On me demande de créer un nouveau mot de passe sur dropbox.com. Pourquoi et que dois-je faire ?« , si les plus paranoïaques ont jeté la missive de peur d’être nez-à-nez avec un phishing, je me suis penché sur le sujet, histoire de m’assurer que l’alerte valait la peine d’être lancée. Je vais être rapide avec le sujet, oui, il s’agit bien d’un courriel officiel de la firme US.

 

 

Lors de votre prochaine visite sur dropbox.com, vous serez peut-être invité à créer un nouveau mot de passe. Une modification « à titre préventif à certains utilisateurs » souligne Dropbox. Les utilisateurs concernés répondent aux critères suivants : ils ont créé un compte Dropbox avant mi-2012 et ils n’ont pas modifié leur mot de passe depuis mi-2012. Vous commencez à comprendre le problème ? Comme je vous le révélais la semaine dernière, des espaces web comme Leakedsource, le site qui met en danger votre vie privée, sont capable de fournir aux pirates une aide précieuse. Comment ? En diffusant les informations collectées dans des bases de données piratées.

 

 

Que dois-je faire ?

Si, quand vous accédez à dropbox.com, vous êtes invité à créer un nouveau mot de passe, suivez les instructions sur la page qui s’affiche. Une procédure de modification des mots de passe qui n’a rien d’un hasard. Les équipes en charge de la sécurité de DropBox effectuent une veille permanente des nouvelles menaces pour leurs utilisateurs. Et comme vous l’a révélé ZATAZ, Leaked Source et compagnie fournissent à qui va payer les logins et mots de passe d’utilisateurs qui utilisent toujours le même sésame d’accès, peu importe les sites utilisés. Bref, des clients Adobe, Linkedin … ont peut-être exploité le même mot de passe pour DropBox.

Bilan, les pirates peuvent se servir comme ce fût le cas, par exemple, pour ma révélation concernant le créateur des jeux Vidéo Rush et GarryMod ou encore de ce garde du corps de Poutine et Nicolas Sarkozy. Les informaticiens de Dropbox ont identifié « d’anciennes informations d’identification Dropbox (combinaisons d’adresses e-mail et de mots de passe chiffrés) qui auraient été dérobées en 2012. Nos recherches donnent à penser que ces informations d’identification sont liées à un incident de sécurité que nous avions signalé à cette époque. » termine DropBox.

A titre de précaution, Dropbox demande à l’ensemble de ses utilisateurs qui n’ont pas modifié leur mot de passe depuis mi-2012 de le faire lors de leur prochaine connexion.

Article original de Damien Bancal

 

 

Les conseils de Denis JACOPINI

Comme tout e-mail reçu, la prudence est de rigueur. Avant de valider l’authenticité d’un e-mail envoyé par une firme telle que Dropbox, nous avons dû analyser l’entête de l’e-mail reçu et comparer les données techniques de celles répertoriées dans les bases de données connues.

J’imagine que vous n’aurez pas le courage d’apprendre à le faire vous même ni que vous trouverez l’intérêt de consacrer du temps pour ça.

Comme chaque mise à jour demandée par un éditeur ou un constructeur, comme tout changement de mot de passe recommandé par une firme, nous vous conseillons de le faire en allant directement sur le site concerné.

Dans le cas de « Dropbox », nous vous recommandons de rechercher « dropbox.com » dans google ou de taper « dropbox.com » dans votre barre d’adresse et de vous identifier. Vous serez ainsi sur le site officiel et en sécurité pour réaliser la procédure demandée.

 

Attention
Vous ne serez en sécurité que si votre ordinateur n’est pas déjà infecté. En effet, taper un nouveau mot de passe si votre ordinateur est déjà infecté par un programme espion revient à communiquer au voleur une copie de vos nouvelles clés. Taper l’ancien mot de passe revient aussi à donner au voleur la clé permettant peut-être d’ouvrir d’autres portes !!!

 

Besoin de conseils ? de formation ?, contactez Denis JACOPINI


 

Réagissez à cet article

Original de l’article mis en page : ZATAZ Changez votre mot de passe DropBox – ZATAZ




Peur d’être surveillés ? mettez à jour votre iPhone

Peur d’être surveillés ? mettez à jour votre iPhone


Apple corrige en urgence iOS, touché par trois failles sévères. Ces dernières étaient exploitées de concert par un spyware de haut vol, Pegasus, vendu par la société israélienne NSO à des gouvernements.

 

 

 

La mésaventure qui vient d’arriver à Apple, obligé de déployer en urgence un correctif pour son OS mobile iOS, ne manquera pas d’alimenter le débat sur l’utilisation des vulnérabilités logicielles par les gouvernements. Et sur le bien-fondé de l’activité de très discrètes petites sociétés spécialisées dans la vente de failles zero day. Avec sa version 9.3.5 d’iOS, la firme de Cupertino vient en effet combler 3 vulnérabilités sévères exploitées probablement depuis des années pour dérober des informations sur les terminaux de la marque.

Selon les chercheurs en sécurité de Lookout, société spécialisée dans la sécurité des terminaux mobiles, et du Citizen Lab, une émanation de l’université de Toronto (Canada), ces failles étaient exploitées conjointement par un logiciel espion. Cette menace, que les chercheurs ont appelée Pegasus, aurait été développé par NSO Group, société basée en Israël et passée, en 2014, sous le contrôle de Francisco Partners Management, un fonds d’investissement américain, pour 120 millions de dollars. L’enquête des chercheurs a pu déterminer que Pegasus a été utilisé pour espionner un dissident aux Emirats Arabes Unis, Ahmed Mansoor. Au-delà de ce cas particulier, le spyware pourrait avoir été utilisé par d’autres gouvernements ou entreprises afin d’espionner des dissidents, des journalistes, des concurrents, des partenaires… Le kit d’attaque est vendu environ 8 millions de dollars pour 300 licences. Cher mais pas hors de portée d’un Etat ou d’une grande entreprise.

NSO : un discret et lucratif business

En novembre dernier, un article de Reuters se penchait sur l’activité de la très secrète société NSO, spécialisée dans l’assistance technique aux gouvernements pour l’espionnage de terminaux mobiles. Une société qui a plusieurs fois changé de nom et que Francisco Partners espérait revendre pas moins d’un milliard de dollars. Selon Reuters, la société israélienne, fondée en 2010 par Omri Lavie et Shalev Hulio, afficherait 75 M$ de bénéfices opérationnels par an.


NSO
Les fonctions de Pegasus. Une image qui serait issue de la documentation de NSO et ui a fuité lors du piratage de Hacking Team.
 

 

L’analyse du code semble faire remonter Pegasus à 2013, l’année de la sortie d’iOS 7 ; le malware renfermant des réglages adaptés à cette version de l’OS de Cupertino. « Pegasus est l’attaque la plus sophistiquée ciblant un terminal que nous ayons jamais rencontrée parce qu’elle exploite la façon dont les terminaux mobiles s’intègrent dans nos vies et tire parti de la combinaison de fonctionnalités présente uniquement sur les mobiles : connexion permanente (WiFi, 3G/4G), communications vocales, caméra, e-mail, messages, GPS, mots de passe et liste de contacts », écrivent les chercheurs de Lookout et de l’université de Toronto. Modulaire et exploitant le chiffrement pour éviter d’être repéré, Pegasus déroule une séquence d’attaque classique : envoi d’un message texte, ouverture d’un navigateur, chargement d’une page contrefaite (la Croix Rouge, le service de visa britannique, des médias, des sites d’entreprises IT…), exploitation des trois vulnérabilités et installation de codes permettant une surveillance de la cible (avec récupération de données tous azimuts, y compris des données de localisation, l’activation du micro ou de la caméra à distance, selon la documentation de NSO Group !).

Ahmed Mansoor : cible à répétition

Mansoor-Targeting
C’est la prudence d’Ahmed Mansoor qui a permis la mise au jour de Pegasus : le 10 août, le dissident reçoit un message sur son iPhone accompagné d’un lien lui promettant d’en savoir plus sur les tortures dans les prisons de son pays. Plutôt que de cliquer, Mansoor fait suivre ce message à un chercheur du Citizen Lab, un laboratoire travaillant sur les sujets à la croisée des droits de l’homme et de la cybersécurité. Selon ce labo, c’est la troisième fois qu’Ahmed Mansoor est la cible d’un spyware (après d’autres attaques menées avec des outils conçus par le Britannique Gamma Group en 2011 et par l’Italien Hacking Team en 2012).

Selon les chercheurs du Citizen Lab et de Lookout, Pegasus serait « hautement configurable » afin de s’adapter aux spécificités de chaque cible et à l’épaisseur du porte-feuille des ‘clients’ de NSO. « En fonction du pays concerné et des fonctions achetées par les utilisateurs, les capacités du spyware peuvent inclure les messages, les appels, les e-mails, les logs et d’autres données issues d’apps comme Gmail, Skype, WhatApp, Viber, FaceTime, Calendar, Line, Mail.ru, WeChat, Tango et d’autres », écrivent les chercheurs, qui précise que le malware semble en mesure de résister à une montée de version de l’OS (sauf évidemment celle vers iOS 9.3.5) et se montre capable de se mettre à jour pour remplacer des parties de code devenues inopérantes. Selon les premières recherches du Citizen Lab, Pegasus a aussi servi à espionner un journaliste mexicain, travaillant sur la corruption dans son pays, et une personne non identifiée au Kenya.

iOS hyper-sécurisé ? Voire

Au passage, la sécurité légendaire des iPhone est passablement égratignée. Les trois failles, baptisées Trident par les chercheurs de Lookout et du Citizen Lab, montrent que le système d’Apple n’est pas hors de portée des hackers de haut vol. L’installation de Pegasus repose sur l’exploitation d’une vulnérabilité de Safari (corruption de mémoire avec CVE-2016-4655) et de deux failles du noyau d’iOS (CVE-2016-4656 & CVE-2016-4657), détaillent Lookout dans un rapport (PDF).

 

Trident

Rappelons que l’image de l’OS des iPhone et iPad avait bénéficié de la bataille qui avait opposé Apple au FBI concernant une demande de déblocage d’un smartphone frappé de la pomme ayant appartenu à un des auteurs de la tuerie de San Bernardino, aux Etats-Unis. Idem avec le bug bounty lancé l’année dernière par la société Zerodium, un autre de ces prestataires vendant des failles zero day au plus offrant, qui offrait alors un million de dollars pour un code d’exploitation permettant de prendre le contrôle total d’un iPhone. Rappelons que, de son côté, Apple va lancer son propre programme de chasse aux bugs, mais n’offrira au maximum que 200 000 $ de récompense. Vu les tarifs pratiqués par NSO Group et autres sociétés vendeuses de zero day, pas sûr que ce maigre pactole suffise…
Article original de Reynald Fléchaux

 

Sans information sur l’existence de dysfonctionnements consécutifs à l’installation de IOS 9.3.5 lors de l’écriture de ces lignes, Denis JACOPINI vous recommande fortement l’installation de cette mise à jour si votre téléphone en a les capacités.


 

Réagissez à cet article

Original de l’article mis en page : Trois failles zero day d’iOS servaient à espionner des dissidents




Comment se prémunir de la cybercriminalité, ce risque sur Internet pour les particuliers et les professionnels ?

Cybercriminalité | Gouvernement.fr

Comment se prémunir de la cybercriminalité, ce risque sur Internet pour les particuliers et les professionnels ?


En pleine recrudescence, de nombreuses attaques ciblent les particuliers mais aussi les entreprises et les administrations. Elles visent à obtenir des informations personnelles afin de les exploiter ou de les revendre (données bancaires, identifiants de connexion à des sites marchands, etc.). Hameçonnage (phishing) et «Rançongiciel» (ransomware) sont des exemples connus d’actes malveillants portant préjudices aux internautes. Pour s’en prémunir, des réflexes simples existent.

QUELS SONT LES DIFFÉRENTS TYPES D’ATTAQUES ?

Attaque par hameçonnage (phishing)

L’hameçonnage, phishing ou filoutage est une technique malveillante très courante sur Internet. L’objectif : opérer une usurpation d’identité afin d’obtenir des renseignements personnels et des identifiants bancaires pour en faire un usage criminel.

 

  1. Le cybercriminel se « déguise » en un tiers de confiance (banques, administrations, fournisseurs d’accès à Internet…) et diffuse un mail frauduleux, ou contenant une pièce jointe piégée, à une large liste de contacts. Le mail invite les destinataires à mettre à jour leurs informations personnelles (et souvent bancaires) sur un site internet falsifié vers lequel ils sont redirigés.
  2. La liste comprend un nombre si important de contacts et augmente les chances que l’un des destinataires se sente concerné par le message diffusé.
  3. En un clic, il est redirigé vers le site falsifié qui va recueillir l’ensemble des informations qu’il renseigne.
  4. Ces informations sont alors mises à disposition du cybercriminel qui n’a plus qu’à faire usage des identifiants, mots de passe ou données bancaires récupérées.

Voir la vidéo de la Hackacademy sur le phishing (CIGREF – partenariat ANSSI) 

Pour s’en prémunir :

  • N’ayez pas une confiance aveugle dans le nom de l’expéditeur de l’email. Au moindre doute, n’hésitez pas à contacter l’expéditeur par un autre biais.
  • Méfiez-vous des pièces jointes, elles pourraient être contaminées. Au moindre doute, n’hésitez pas à contacter l’expéditeur pour en connaître la teneur.
  • Ne répondez jamais à une demande d’informations confidentielles par mail.
  • Passez votre souris au-dessus des liens, faites attention aux caractères accentués dans le texte ainsi qu’à la qualité du français ou de la langue pratiquée par votre interlocuteur (ex : orthographe).

Pour aller plus loin, n’hésitez pas à consulter la page sur les conseils aux usagers qui reprend les bonnes pratiques à mettre en place pour sécuriser ses équipements et ses données.

 

Attaque par «Rançongiciel» (ransomware)

Les rançongiciels sont des programmes informatiques malveillants de plus en plus répandus (ex : Locky, TeslaCrypt, Cryptolocker, etc.). L’objectif : chiffrer des données puis demander à leur propriétaire d’envoyer de l’argent en échange de la clé qui permettra de les déchiffrer.

  1. Le cybercriminel  diffuse un mail qui contient des pièces jointes et / ou des liens piégés. Le corps du message contient un message correctement rédigé, parfois en français, qui  demande de payer rapidement une facture par exemple.
  2. En un clic, le logiciel est téléchargé sur l’ordinateur et commence à chiffrer les données personnelles : les documents bureautiques (.doc, .xls, .odf…etc), les photos, la musique, les vidéos…etc.
  3. Les fichiers devenus inaccessibles, un message s’affiche pour réclamer le versement d’une rançon, payable en bitcoin ou via une carte prépayée, en échange de la clé de déchiffrement. Attention, rien n’indique que le déchiffreur en question soit efficace !

Pour s’en prémunir :

  • N’ayez pas une confiance aveugle dans le nom de l’expéditeur de l’email. Au moindre doute, n’hésitez pas à contacter l’expéditeur par un autre biais.
  • Méfiez-vous des pièces jointes et des liens dans les messages dont la provenance est douteuse. Au moindre doute, n’hésitez pas à contacter l’expéditeur pour en connaître la teneur.
  • Effectuez des sauvegardes régulièrement sur des périphériques externes.
  • Mettez à jour régulièrement tous vos principaux logiciels en privilégiant leur mise à jour automatique.

 

Pour aller plus loin, n’hésitez pas à consulter la page sur les conseils aux usagers qui reprend les bonnes pratiques à mettre en place pour sécuriser ses équipements et ses données.

VOUS ÊTES VICTIME D’UN RANSOMWARE OU DE FISHING ?

Suite à une escroquerie ou une cyberattaque, déposez plainte  auprès d’un service de Police nationale ou de Gendarmerie nationale ou bien adressez un courrier au Procureur de la République auprès du Tribunal de Grande Instance compétent.

Munissez-vous de tous les renseignements suivants :

  • Références du (ou des) transfert(s) d’argent effectué(s)
  • Références de la (ou des) personne(s) contactée(s): adresse de messagerie ou adresse postale, pseudos utilisés, numéros de téléphone, fax, copie des courriels ou courriers échangés…
  • Numéro complet de votre carte bancaire ayant servi au paiement, référence de votre banque et de votre compte, et copie du relevé de compte bancaire où apparaît le débit frauduleux
  • Tout autre renseignement pouvant aider à l’identification de l’escroc

Vous pouvez également signaler les faits dont vous avez été victime via la plateforme de signalement « Pharos » ou le numéro dédié : 0811 02 02 17

Des services spécialisés se chargent ensuite de l’enquête :

Article original de gouvernement.fr


 

Réagissez à cet article

Original de l’article mis en page : Cybercriminalité | Gouvernement.fr




Alerte : Twitter pour Android infecté par un Cheval de Troie

Afficher l'image d'origine

Alerte : Twitter pour Android infecté par un Cheval de Troie


ESET découvre le premier botnet sous Android qui contrôle Twitter

 

 

Les chercheurs ESET ont découvert une porte dérobée sous Android qui contient un Cheval de Troie et qui est contrôlée par des tweets. Détecté par ESET comme étant Android/Twitoor, il s’agit de la première application malveillante utilisant Twitter au lieu d’une commande et d’un contrôle traditionnel de serveur (C&C).

Après son lancement, le Cheval de Troie cache sa présence sur le système et vérifie le compte Twitter défini par intervalle régulier pour les commandes. Sur la base des commandes reçues, il peut soit télécharger des applications malveillantes, soit basculer le serveur C&C d’un compte Twitter à un autre.

« L’utilisation de Twitter pour contrôler un botnet est une étape innovante pour une plateforme Android », explique Lukáš Štefanko, malware researcher chez ESET et qui a découvert cette application malicieuse.

Selon Lukáš Štefanko, les canaux de communication basés sur des réseaux sociaux sont difficiles à découvrir et impossible à bloquer entièrement – alors qu’il est extrêmement facile pour les escrocs de rediriger les communications vers un autre compte de façon simultanée.

 

Twitter a d’abord été utilisé pour contrôler les botnets de Windows en 2009. « En ce qui concerne l’espace Android, ce moyen de dissimulation est resté inexploité jusqu’à présent. Cependant, nous pouvons nous attendre à l’avenir à ce que les cybercriminels essayent de faire usage des statuts de Facebook ou de déployer leurs attaques sur LinkedIn et autres réseaux sociaux » , prévoit Lukáš Štefanko.

Android/Twitoor est actif depuis juillet 2016.Il ne peut pas être trouvé sur l’un des app store officiels d’Android (selon Lukáš Štefanko ) mais il est probable qu’il se propage par SMS ou via des URL malveillantes. Il prend l’apparence d’une application mobile pour adulte ou d’une application MMS mais sans fonctionnalité. Plusieurs versions de services bancaires mobiles infectés par un malware ont été téléchargées. Cependant, les opérateurs de botnet peuvent commencer à distribuer d’autres logiciels malveillants à tout moment, y compris des ransomwares selon Lukáš Štefanko.

 

Twitoor est le parfait exemple de l’innovation des cybercriminels pour leur business. Les utilisateurs d’Internet devraient continuer à protéger leurs activités avec de bonnes solutions de sécurité valables pour les ordinateurs et les appareils mobiles », conclut Lukáš Štefanko.

Source : ESET

 

Pour protéger vos équipements, nous recommandons l’application suivante :

Antivirus Android; Logiciel de sécurité Android, Antivirus Google Play, Logiciel de écurité Google Play, Antivirus Galaxy S, , Antivirus Galaxy Notes 7, Antivirus Galaxy Notes 6, Antivirus Galaxy Notes 5, Antivirus Galaxy Notes 4, Antivirus Galaxy Notes 3, Antivirus Galaxy Notes 2, Antivirus Galaxy Notes, Antispyware Android, Antispyware Samsung, Antispyware Samsung Galaxy S7, Antispyware Samsung Galaxy Notes, protéger son smartphone, Protéger son Android, logiciel sécurité gratuit Android, protéger son Smartphone contre les virus, protéger son Smartphone contre les spywares

Antivirus Android; Logiciel de sécurité Android, Antivirus Google Play, Logiciel de écurité Google Play, Antivirus Galaxy S, , Antivirus Galaxy Notes 7, Antivirus Galaxy Notes 6, Antivirus Galaxy Notes 5, Antivirus Galaxy Notes 4, Antivirus Galaxy Notes 3, Antivirus Galaxy Notes 2, Antivirus Galaxy Notes, Antispyware Android, Antispyware Samsung, Antispyware Samsung Galaxy S7, Antispyware Samsung Galaxy Notes, protéger son smartphone, Protéger son Android, logiciel sécurité gratuit Android, protéger son Smartphone contre les virus, protéger son Smartphone contre les spywares

 


 

Réagissez à cet article